Die neue liberale Mehrheit des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin versucht, den konservativen Obersten Richter zu schwächen

DATEI – Janet Protasiewicz spricht nach ihrer Vereidigung als Richterin am Obersten Gerichtshof von Wisconsin am Dienstag, 1. August 2023, in Madison, Wisconsin. In einer Klage beim neu liberal kontrollierten Obersten Gerichtshof von Wisconsin wird argumentiert, dass von den Republikanern entworfene Gesetzespläne verfassungswidrig seien und muss erneuert werden.

MADISON, Wisconsin (AP) – Liberale, die diese Woche die Mehrheitskontrolle am Obersten Gerichtshof von Wisconsin erlangten, stimmten am Freitag dafür, die Befugnisse des konservativen Obersten Richters einzuschränken und eine Reihe weiterer Änderungen an der Arbeitsweise des Gerichts vorzunehmen, Schritte, die der Oberste Richter verspottete eine Übergriffigkeit von „Schurkenrichtern“.

Es war das zweite Mal innerhalb von drei Tagen, dass Oberrichterin Annette Ziegler ihren liberalen Kollegen eine „rohe Ausübung übermäßiger Macht“ vorwarf. Die liberale Richterin Rebecca Dallet sagte, ihre Schritte seien darauf ausgerichtet, das Gericht „zugänglicher und rechenschaftspflichtiger gegenüber den Menschen in Wisconsin“ zu machen.

Die öffentliche Austragung von Konflikten vor Gericht bereitete die Bühne für tiefe Spaltungen im umkämpften Staat über wichtige Fälle, die über die Rechtmäßigkeit von Abtreibungen und Wahlregeln sowie über gesetzgeberische Grenzlinien entscheiden könnten.

Konservative kontrollierten das Gericht 15 Jahre lang bis Dienstag. Die Liberalen werden mindestens für die nächsten zwei Jahre die Mehrheit haben.

Unter konservativer Kontrolle bestätigte das Gericht im Jahr 2011 von den Republikanern entworfene Gesetzespläne, die der GOP dabei halfen, ihre Mehrheiten zu vergrößern, bestätigte ein Landesgesetz, das Tarifverhandlungen für die meisten öffentlichen Bediensteten faktisch beendete, und erklärte Briefwahlurnen für illegal.

Tiefe parteiische Spaltungen im Gericht sind nichts Neues. Als sich das Gericht 2011 mit einem Fall über Tarifverhandlungsrechte befasste, waren die Spannungen so groß, dass ein liberaler Richter einen ihrer konservativen Kollegen beschuldigte, versucht zu haben, sie zu erwürgen.

Am Freitag stimmten liberale Richter dafür, eine Reihe von Änderungen an der Arbeitsweise des Gerichts vorzunehmen, darunter die Einschränkung der Befugnisse des Obersten Richters, die Öffnung seiner Verwaltungssitzungen für die Öffentlichkeit und die Bildung eines Ausschusses, der prüfen soll, wann Richter sich von Verfahren zurückziehen sollten.

Die Verwaltungskonferenzen des Gerichts waren seit 1999 geöffnet, bis die Konservativen sie 2012 schlossen. Richter diskutieren Fälle nicht öffentlich, aber die Sitzungen werden genutzt, um über Budgets, Gerichtspolitik und andere Themen zu sprechen.

Ziegler beschuldigte „vier Schurkenmitglieder des Gerichts“, sich zu einer „geheimen, außerplanmäßigen, illegitimen Klausurtagung getroffen zu haben, um die verfassungsmäßige Autorität des Obersten Richters als Verwalter des Gerichts zu untergraben“. Sie sagte, eine solche Aktion sei „illegitim und nicht durchsetzbar“.

Dallet antwortete Ziegler mit einer Erklärung, in der er ihr vorwarf, öffentlich über Themen zu streiten, die normalerweise privat besprochen werden, und nannte dies „zutiefst unangemessen“. Sie warf Ziegler außerdem vor, der Abhaltung eines Treffens im August nicht zugestimmt zu haben. Dallet sagte, alle Richter seien über die Sitzung am Freitag informiert worden, aber einige, deren Namen sie nicht nannte, seien nicht anwesend gewesen.

„Es scheint kein Interesse an einem Kompromiss zu bestehen“, sagte Dallet.

Ziegler erhob den Vorwurf erstmals, als die vier Richter für die Entlassung des Staatsgerichtsdirektors Randy Koschnick stimmten. Er war 18 Jahre lang Richter, bevor er sechs Jahre lang das Gerichtssystem von Wisconsin leitete. Koschnick kandidierte 2009 als Konservativer für den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates und verlor.

Republikanische Gesetzgeber schickten dem Gericht am Freitag einen Brief, in dem sie sagten, die Ernennung eines Richters aus Milwaukee County zum vorläufigen Gerichtsdirektor sei verfassungswidrig. Sie argumentieren, dass die Verfassung von Wisconsin es Richterin Audrey Skwierawski verbietet, während ihrer Amtszeit ein anderes Amt als das eines Richters zu bekleiden. Der Gesetzgeber forderte die Aufhebung ihrer Ernennung.

Aber wenn es zu einer Klage kommt, wäre die letzte Station der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates, der von denselben Richtern kontrolliert wird, die Koschnick gefeuert haben.

Zu diesem Streit und anderen, die voraussichtlich vor Gericht kommen werden, gehören:

UMVERTEILUNG

Diese Woche wurden zwei Klagen eingereicht, in denen das Gericht aufgefordert wurde, die von den Republikanern entworfenen Gesetzespläne mit der Begründung zu verwerfen, sie seien ein verfassungswidriger Gerrymander. Das Gericht muss zunächst zustimmen, den Fall anzunehmen, was angesichts der liberalen 4:3-Mehrheit alles andere als sicher erscheint, und dann darüber entscheiden, ob die aktuellen Karten verfassungsgemäß sind. Wenn es sie verwirft, muss das Gericht dann einen Rechtsbehelf festlegen, der zur Verabschiedung demokratiefreundlicherer Karten vor der Wahl 2024 führen könnte. Die Republikaner verfügen seit 2011 über die Mehrheit in der Legislatur, dem Jahr, in dem sie die jetzt gültigen Karten erstellt haben, die nach der letzten Runde der Neuverteilung der Wahlbezirke weitgehend unverändert geblieben sind.

ABTREIBUNG

Kliniken in Wisconsin stellten letztes Jahr die Durchführung von Abtreibungen ein, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade aufgehoben hatte und sich dabei auf ein staatliches Gesetz von 1849 berief, das Abtreibungen verbot. Eine Klage, die darauf abzielt, das staatliche Verbot aufzuheben, liegt derzeit vor dem Bezirksgericht und könnte noch in diesem Jahr vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates landen.

ABSTIMMUNGSREGELN 2024

Die Nationaldemokraten reichten letzten Monat eine Klage ein, um die Entscheidung des Gerichts rückgängig zu machen, mit der Briefwahlboxen nicht zugelassen wurden, damit sie bei der Präsidentschaftswahl 2024 verwendet werden können. Es könnte zu weiteren Klagen kommen, die sich gegen die Wahlregeln des Bundesstaates richten, darunter die seit 2011 geltende Wählerausweispflicht. Außerdem zeichnet sich ein Streit um den obersten Wahlverwalter des Bundesstaates ab. Besonders kritisch sind die Wahlregeln in Wisconsin, einem Bundesstaat, in dem vier der letzten sechs Präsidentschaftswahlen mit weniger als einem Prozentpunkt entschieden wurden. Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates hätte den Sieg von Präsident Joe Biden im Jahr 2020 nur mit einer Stimme aufheben können, wobei sich ein konservativer Wechselrichter auf die Seite der liberalen Richter stellte, die damals noch eine Minderheit waren, und die Argumente von Donald Trump zurückwies.

Oberster Richter

Und die Wut der Republikaner über die langjährige Oberste Richterin Shirley Abrahamson führte dazu, dass der Gesetzgeber 2015 eine Verfassungsänderung auf den Stimmzettel brachte, die den Richtern am Gericht die Möglichkeit gibt, zu wählen, wer als Oberste Richterin fungiert, anstatt sich an das Mitglied mit der längsten Amtszeit zu wenden. Es wurde angenommen und die konservative Mehrheit des Gerichts verdrängte Abrahamson sofort. Sie klagte vor einem Bundesgericht auf die Beibehaltung ihres Titels, verlor jedoch. Die Verfassung schreibt vor, dass der Oberste Richter für eine Amtszeit von zwei Jahren gewählt wird. Der derzeitige Oberste Richter Ziegler wurde erstmals 2021 gewählt und dann erneut für eine weitere zweijährige Amtszeit, die im Mai begann. Die Liberalen stimmten am Freitag dafür, die Befugnisse des Obersten Richters einem Verwaltungsausschuss zu übertragen, der aus zwei mehrheitlich ernannten Richtern und dem Obersten Richter besteht.

GEWERKSCHAFTSRECHTE

Der Kampf um Gewerkschaftsrechte prägte die Amtszeit des Republikaners Scott Walker als Gouverneur und löste 2011 massive Proteste aus, 2012 einen gescheiterten Versuch, ihn aus dem Amt abzuberufen, und 2015 seine anschließende Kandidatur für das Präsidentenamt. Demokraten und Gewerkschaften haben mehrfach geklagt, um während Walkers verlorene Rechte wiederzugewinnen acht Jahre im Amt. Weitere Herausforderungen sind zu erwarten.

VETORECHT

Die Gouverneure von Wisconsin verfügen über ein weitreichendes Vetorecht, was zu parteiübergreifenden Beschwerden und Verfassungsänderungen geführt hat, die den Umfang ihrer Möglichkeiten einschränken. Doch als der demokratische Gouverneur Tony Evers im Juni sein Veto nutzte, um eine Erhöhung der Schulfinanzierung für 400 Jahre durchzusetzen, versprachen die Republikaner, zu klagen.

SCHULWAHL

Demokraten, darunter auch der amtierende Gouverneur, lehnen seit langem Wisconsins Schulwahlprogramm ab, das Schülern den Besuch von Privatschulen mit vom Steuerzahler finanzierten Gutscheinen ermöglicht. Liberale haben darüber gesprochen, Klagen einzureichen, um das Programm zurückzufahren, das das erste des Landes war, als es 1990 in Milwaukee in Kraft trat. Seitdem ist es landesweit gewachsen.

Der assoziierte Presseautor Harm Venhuizen hat zu diesem Bericht beigetragen.

Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.

Anmeldung

Halte es sauber.Bitte vermeiden Sie obszöne, vulgäre, anstößige, rassistische oder sexuell orientierte Sprache.BITTE SCHALTEN SIE IHRE FESTSTELLTASTE AUS.Drohen Sie nicht.Drohungen, einer anderen Person Schaden zuzufügen, werden nicht toleriert.Sei ehrlich.Lügen Sie nicht wissentlich über irgendjemanden oder irgendetwas.Sei nett.Kein Rassismus, Sexismus oder irgendeine Art von Erniedrigung gegenüber einer anderen Person.Sei proaktiv.Verwenden Sie den Link „Melden“ in jedem Kommentar, um uns über missbräuchliche Beiträge zu informieren.Teile mit uns.Wir würden gerne Augenzeugenberichte hören, die Geschichte hinter einem Artikel.

Bitte erwerben Sie ein Abonnement, um unsere Premium-Inhalte zu lesen. Wenn Sie ein Abonnement haben, melden Sie sich bitte an oder erstellen Sie ein Konto auf unserer Website, um fortzufahren.